TurboGenius Law of Thirds.....

Denzie · Mar 24, 2024

mansi19896 said: ↑

i dont trust this simulator. I always won there, but when i went to real life you literally felt the difference and results were opposite.
Only real casino spins matter.
How can you even trust some site who is made up by someone instead of playing for real. it starts to create feeling like that place is meant to people who still get the feeling of winning
Click to expand...

It's the opposite for me. RS made it harder for me to win than actual real play . If you put the spins in RX it often gives failed results. The things I've seen there indeed make me question the rng . And it refreshed each spin also...

francoitalia · Apr 20, 2024

TurboGenius said: ↑

Ci sono così tanti nomi e colpi di scena utilizzati in questo titolo, fai la tua scelta.

Cercherò di non farlo. Non posso promettertelo.

Per prima cosa ti chiederò di raccogliere dati.
Per il bene di questa spiegazione, rendilo "3 di qualcosa".
Solo allora avrà molto più senso.
Ovviamente possiamo dividere la tabella in tante sezioni da 3, o 3 gruppi di numeri...
Per questo esempio, per renderlo più semplice da dimostrare, ne userò solo dozzine.

Qui si dice anche comunemente che "Non importa cosa scommetti, la possibilità di vincere è sempre la stessa" o "i conti non cambiano mai da un giro all'altro: ogni giro è un evento casuale!" Così bene,
possiamo smentirlo con poco o nessun lavoro e tutti possono replicare esattamente gli stessi risultati.

Dozen 1, Dozen 2, Dozen 3 hanno tutti la stessa possibilità di apparire, siamo tutti d'accordo.
Hanno circa 1 possibilità su 3 di apparire... o sì?

Ora ecco i dati quando registri il primo dei 3 da mostrare, il 2° dei 3 da mostrare e il 3° dei 3 da mostrare.
Per i matematici che fanno le citazioni sopra, c'è una probabilità su 3 che qualcuno di essi appaia ad ogni giro, ma non è come puoi vedere chiaramente.
Ho pubblicato un grafico proprio come questo sul forum, ma lo rifarò completamente qui con nuovi giri: i risultati saranno esattamente gli stessi a prescindere.

View attachment 13017

Quindi, come ho sempre detto quando si tratta di 3 cose casuali che accadono....
1 apparirà sempre sotto il numero previsto, 1 apparirà proprio attorno al numero previsto
di giri - e 1 apparirà oltre quanto "previsto". Questo lo dimostra ancora una volta.
E sì, sull'altro argomento delle corse di cavalli con risultati casuali (analogia) lo stesso
si applica ovviamente.

Quindi il nostro primo risultato avviene in media sul giro 1.03 (non sul giro n. 1 a causa dello zero)
il nostro secondo risultato avviene in media al giro 2.83 (o a 1 su 3 come previsto arrotondato)
e il nostro terzo risultato avviene in media nel giro 5.46 (NON nel giro 3).
L'ultima posizione non avrà MAI una media di 1 su 3, anche se le persone che fanno quelle citazioni
ti dirà che le probabilità di apparire sono 1 su 3. 5.46 non è 3.

Quindi, di nuovo, i "ripetitori", ovviamente, sono ciò che sta accadendo e i ripetitori sono il modo in cui vinciamo.

Ora usando la logica: guarda la tabella qui sopra e pensa a come giocheresti
per vincere.
Beh, dovresti scegliere un terzo di qualcosa sul tavolo (vari modi per farlo)
e poi pianifica la tua strategia.
Il primo risultato è più o meno imprevedibile: senza dati dobbiamo presumerne nessuno
potrebbero apparirne tre.
Ora, cosa è più probabile che accada? La stessa posizione ripetuta o una delle altre due?
I dati dicono che la seconda posizione (o una nuova per esempio) avverrà allo spin 2.83 e
non nel giro n. 2.
Ora, se appare una seconda posizione, cosa è più probabile che accada? Una ripetizione di uno di questi
due che sono apparsi o la terza posizione? I dati mostrano che la terza e ultima posizione no
appaiono fino al giro 5.46 !!
Is it still 1 in 3 odds for each location ? No.
You can work your method around this info - but remember, betting on two of something
that loses means you lose 2 units. It's not as simple as just waiting for 2 spins and then betting
on the two that have already appeared. (or is it).

Thanks for reading, more to come on this topic and others that are in the works.
And yes, there will be horses, the Wright Brothers, and Einstein no doubt.

If anyone who makes these quotes about 1 in 3 would like to dispute this data - please run
your own spins and show the averages being 1 in 3 for each location. That will be an impossible
task but feel free to try.
Click to expand...

francoitalia · Apr 20, 2024

invece di giocare una dozzina forse e meglio giocare una sestina farla uscire un numero della sestina considerata e poi attaccare i 6 numeri x 20 spins

francoitalia · Apr 20, 2024

No rng

Log in or Sign up

TurboGenius Law of Thirds.....

Denzie Well-Known Member

francoitalia New Member

francoitalia New Member

francoitalia New Member

Share This Page

Log in or Sign up

TurboGenius Law of Thirds.....

Denzie Well-Known Member

francoitalia New Member

francoitalia New Member

francoitalia New Member

Share This Page

Useful Searches